整理者

肾上，James。

后续文字不一一标明贡献者。

联邦党人文集

总论

以下摘自Wiki相应词条。

《联邦党人文集》或称《联邦论》、《联邦主义议文集》（英语：Federalist Papers），是18世纪80年代三位美国政治家在制定美国宪法的过程中所写作的有关美国宪法和联邦制度的评论文章的合集，共收有85篇文章。这个集合直到20世纪才被普遍称为《联邦党人文集》。此书主要对美国宪法和美国政府的运作原理进行了剖析和阐述，是研究美国宪法的最重要的历史文献之一。

《联邦党人文集》的作者包括詹姆斯·麦迪逊、亚历山大·汉密尔顿、约翰·杰伊。他们使用了普布利乌斯这个笔名。这个名字来源于他们所尊敬的古罗马执政官Publius Valerius Publicola¹。麦迪逊常被后人称为美国宪法之父，并且担任了第四任美国总统。汉密尔顿是宪法会议中非常有影响力的一位代表，并成为美国首任财政部长。约翰·杰伊则是美国首任联邦最高法院首席大法官。在文集中，大多数文章是由汉密尔顿执笔的，麦迪逊也对文集做出了重大的贡献，而杰伊因为患病，只写了5篇文章。

《联邦党⼈⽂集》以系统的⽅式探讨了联邦制、分权制衡和共和政体等核⼼政治理念。⽂章通过对宪法条⽂的逐章分析，说明了强⼤的联邦政府在保障国家统⼀、和平及发展中的重要性。

在发表时，《联邦党人文集》的作者试图隐藏自己的身份，因为汉密尔顿和麦迪逊曾参加过会议。然而，敏锐的观察者正确地识别出了汉密尔顿、麦迪逊和杰伊的身份。确定构成《联邦党人文集》的文章的作者真实性并不总是清楚的。在汉密尔顿于1804年去世后，出现了一份清单，声称他独自撰写了《联邦党人文集》的三分之二。一些人认为其中几篇文章是由麦迪逊写的（第49至58号和第62至63号）。1944年，学者道格拉斯·艾黛尔进行了学术研究，提出了以下作者归属的假设，1964年通过对文本的电脑分析得到证实：

• 亚历山大·汉密尔顿（51篇文章：第1号，第6-9号，第11-13号，第15-17号，第21-36号，第59-61号，和第65-85号）
• 詹姆斯·麦迪逊（29篇文章：第10号，第14号，第18-20号，第37-58号和第62-63号）
• 约翰·杰伊（5篇文章：第2-5号和第64号）。

亚历山大·汉密尔顿

亚历山大·汉密尔顿撰写的《联邦党人文集》51篇文章涵盖了广泛的主题，集中探讨了宪法的不同方面，特别是联邦政府的结构和功能、国家安全、财政、司法等问题。以下是对他51篇文章的简要总结：

联邦体制与统一的重要性（第1-14篇）

汉密尔顿开篇强调国家统一对安全和繁荣的必要性，批判了邦联体制的缺陷。他论证了联邦政府在应对外部威胁、维护内部和平和促进经济发展的重要作用。

宪法的各项原则与分权（第15-36篇）

强政府的必要性：汉密尔顿特别强调强大的联邦政府能够有效解决邦联政府的无力状态，确保国家的有效管理（第15-22篇）。

行政权的设立：他详细阐述了行政权的职能，强调独立且强有力的行政部门对政府运行的至关重要性（第23-36篇），尤其在军事和国防问题上，汉密尔顿认为中央政府应当拥有决定性的权力。

对行政、立法、司法的分析（第67-83篇）

总统的权力和责任（第67-77篇）：汉密尔顿为总统的广泛权力进行辩护，认为总统应具备足够的权力来执行法律、维护国家安全，并且在战争期间发挥领导作用。他还强调了总统在任命官员、签署法案等方面的职能，特别是总统任期的稳定性有助于维持政府的连续性和效率。

参议院与众议院的职能（第52-66篇）：

汉密尔顿详细讨论了两院制的重要性，认为参议院应当起到平衡作用，而众议院则代表人民的直接意志。他解释了两院的构成和职能如何确保权力制衡，防止暴政或无效管理。

司法机构的独立性与重要性（第78-83篇）

汉密尔顿集中讨论了联邦司法系统，尤其是最高法院的独立性及其作为宪法解释者的核心作用。他认为，司法权的独立对于维护宪法、保障公民权利至关重要，确保政府遵守法律并限制过度权力。

税收与财政权力（第30-36篇）

汉密尔顿讨论了联邦政府在税收和财政管理中的关键作用，指出国家必须拥有足够的税收权力来维持公共服务、军队和国家运作。联邦政府的统一税收政策可以避免州际冲突，促进经济发展。

军队与国家安全（第23-29篇）

汉密尔顿分析了联邦政府在维持常备军和国防方面的权力，认为强大的中央政府必须能够在危急时刻动用武力保护国家安全，而不应依赖各州的武装力量。

对反对者的回应（贯穿多篇）

汉密尔顿在多篇文章中回应了反对宪法者的批评，尤其是关于总统权力过大、联邦政府威胁州权等问题。他通过历史和理论分析，解释了联邦政府各部门的相互制衡如何防止专制和滥权。

总体来看：

• 汉密尔顿的51篇文章系统地论证了新宪法所设立的联邦政府的必要性和优越性。他强调了强有力的行政、立法和司法机构，以及这些机构之间的分权制衡，保障政府既有权力又不至于滥用权力。
• 在经济、军事、外交等领域，汉密尔顿都主张联邦政府应该有充分的权力来管理国家事务，以确保国家的统一、安全和繁荣。

詹姆斯·麦迪逊

詹姆斯·麦迪逊在《联邦党人文集》中的29篇文章主要围绕联邦制的平衡、共和政体的运作、分权制衡的设计，以及如何避免多数暴政等关键主题展开论述。以下是对麦迪逊29篇文章的简要总结：

联邦制与共和政体的优势（第10篇、14篇）

第10篇：这是麦迪逊最著名的文章之一，他深入讨论了如何通过建立一个大规模的联邦共和国来防止多数暴政（即一个多数派压迫少数派的情况）。他认为，分散的利益和广泛的地理范围可以减少单一派系控制国家的风险。

第14篇：麦迪逊强调联邦制的必要性，认为它不仅可以保持国家统一，还可以确保共和政体的有效运作，防止过度集权或无效管理。

分权与制衡的设计（第47-51篇）

麦迪逊在这些文章中详细阐述了分权与制衡的原则，强调行政、立法、司法三权分立的重要性。他指出，权力的分配和相互制衡是防止专制和滥权的关键。尤其是在第51篇中，他提出了著名的观点：“必须使政府能够控制被统治者，但同时也必须使其能控制自己。”也就是说，政府机构应当互相制衡，以防止任何一方掌握过多权力。

立法权的分配与两院制（第52-58篇）

麦迪逊讨论了立法权的分配，特别是两院制的设计。他解释了众议院和参议院的不同职能及其平衡作用。众议院更直接地反映人民的意志，而参议院则是对立法权的进一步检查，确保政策的稳健性和长期利益。

联邦制的优势与州权问题（第39篇、45-46篇）

第39篇：麦迪逊论述了新宪法如何结合联邦与国家（州）权力，提出了“联邦共和国”的概念。他解释了联邦政府的权力来源于人民，但依然保留了州在一些事务中的自主权，以确保国家统一和地方多样性。

第45-46篇：麦迪逊强调，联邦政府的权力是有限的、明确的，而州的权力则是广泛的。他辩护说，新宪法并没有剥夺州的权力，而是将国家的重要事务交给联邦政府处理，以维护整体利益。

宪法与人民主权（第37-40篇）

麦迪逊探讨了宪法在建立政府时如何保持平衡。他认为宪法必须既尊重人民主权，又在实际操作中保证效率和稳定性。他承认制宪过程中存在复杂的挑战，但强调宪法是对这些挑战的最佳解决方案。

扩大共和国与派系问题（第9篇、第51篇）

麦迪逊解释了一个广泛的联邦共和国如何能够有效减少派系的影响。在他看来，扩大共和国的规模能够避免某个特定的利益集团或派系掌握主导地位，从而更好地保护少数派的权利。

宪法的正当性与批准过程（第37-43篇）

麦迪逊在这些文章中辩论了新宪法的合法性，并强调了批准新宪法的必要性。他认为宪法是经过深思熟虑、公开讨论的结果，反映了美国人民的共同意志。

政府功能的划分与权限（第41-44篇）

麦迪逊详细讨论了宪法中联邦政府的权力，尤其是国防、外交和税收等方面的权力分配。他主张，联邦政府必须拥有足够的权力来处理全国性的事务，但这些权力是有限且分配合理的。

总体来看：

• 麦迪逊的29篇文章核心在于论证如何通过联邦制、分权制衡和扩大共和政体来确保自由与秩序的平衡。他强调了共和政体可以通过分权和制衡机制防止多数暴政和集权，同时保护个人和州的权利。
• 麦迪逊特别重视派系问题，并认为通过扩大共和国的规模、设立两院制和实施分权制衡，国家能够有效管理不同利益之间的冲突，确保民主政体的长期稳定和公正。

约翰·杰伊

约翰·杰伊在《联邦党人文集》中撰写的5篇文章主要集中在外交事务和国家安全问题上。他的文章强调了统一的联邦政府在处理外部威胁和维护国家安全方面的必要性。以下是对杰伊5篇文章的简要总结：

统一对国家安全的必要性（第2篇、3篇）

第2篇：杰伊论述了国家的统一对维护安全的重要性。他指出，作为一个独立的国家，美国需要团结一致，尤其是在面对外部威胁时。各州单独行动会使国家脆弱不堪，而统一的联邦政府能够更有效地协调防御。

第3篇：他进一步强调了一个强大的中央政府在处理外交事务中的重要性。杰伊认为，联邦政府可以更有效地与其他国家打交道，减少战争的可能性并确保和平。

外交事务中的联邦优势（第4篇）

第4篇：杰伊指出，统一的联邦政府在与外国进行谈判时，能够以更强的姿态出现，避免个别州因各自利益而与外国签订不利的协议。他强调，在外交事务上，各州的分裂只会削弱美国的国际地位，而联邦政府能更好地维护整个国家的利益。

分裂带来的危险与冲突（第5篇）

第5篇：杰伊分析了历史上分裂国家因内部分歧和冲突而遭遇失败的例子。他认为，如果各州保持独立自主的外交政策，必然会引发内部分裂，削弱国家的防御能力，使外敌趁虚而入。因此，联邦制是避免内战和外敌入侵的最佳选择。

国防的统一性（第6篇）

第6篇：杰伊继续讨论了国防方面的问题，指出各州若没有统一的防御力量，无法在战争中有效保护自己。他认为，一个统一的国家更有能力抵御外敌入侵，并能通过联邦制的力量协调和整合各州的军事资源。

总体来看：

杰伊的5篇文章主要聚焦在国家安全和外交事务上。他强调了在国际舞台上，统一的联邦政府比各州单独行动更有优势，能够更好地保护国家利益、防止外敌入侵，并在外交谈判中保持一致性和力量。

他认为，联邦制是维护和平与安全的基础，分裂只会导致冲突和脆弱，削弱国家整体的安全保障。

思想来源

《联邦党人文集》的内容主要参考了几位著名政治思想家的主张，尤其是以启蒙思想家和古典共和主义为基础：

孟德斯鸠（Montesquieu）

三权分立：孟德斯鸠的三权分立思想对《联邦党人文集》影响深远，尤其是在詹姆斯·麦迪逊和亚历山大·汉密尔顿关于权力制衡与分权的论述中。

孟德斯鸠在《论法的精神》（The Spirit of the Laws）中提出的三权分立理论，即立法、行政和司法三权分离，成为《联邦党人文集》中设计美国宪法框架的重要思想依据。特别是在第47篇中，麦迪逊引用孟德斯鸠，指出“权力集中于一处，无论是一个人、多个领导者，或是一个机构，必然导致专制。”

约翰·洛克（John Locke）

自然权利与社会契约论：洛克的政治哲学，特别是《政府论两篇》中提出的自然权利、人民主权和社会契约论，对《联邦党人文集》影响巨大。

洛克主张政府的权力来自于人民的同意，人民有权反抗一个侵犯其权利的政府。这种思想在《联邦党人文集》中反映为人民主权和政府合法性的问题。

洛克认为每个人都有生命、自由和财产的自然权利，政府的首要责任是保护这些权利。这一思想贯穿于《联邦党人文集》中对个人自由和权利的保障。

大卫·休谟（David Hume）

派系与多数暴政的论述：大卫·休谟关于派系和利益冲突的思想对詹姆斯·麦迪逊在《联邦党人文集》第10篇中的派系问题论述产生了重要影响。

休谟认为，社会中的不同派系和利益集团之间的冲突是不可避免的，但可以通过扩大共和国规模和分散权力来减少这些冲突带来的负面影响。麦迪逊在第10篇中论述了如何通过联邦制和扩大共和国范围来控制派系的危害，避免多数派压制少数派的情况。

西塞罗（Cicero）

共和主义与公共美德：古罗马政治家西塞罗的共和主义思想对《联邦党人文集》的影响体现在对共和政体和公共美德的论述中。

西塞罗强调公民的参与、法律的至高无上以及通过制度制衡防止专制，《联邦党人文集》延续了这一传统，认为公共美德和公民责任是维持共和制的基础。联邦制的设计在一定程度上也是为了保护共和体制中的公民自由和公共利益，避免权力集中。

威廉·布莱克斯通（William Blackstone）

法律与宪法的权威：英国法学家布莱克斯通的《英国法律评论》对《联邦党人文集》中的司法和法治原则产生了影响。

布莱克斯通的法律思想强调了普通法的重要性和法律至高无上的原则，汉密尔顿在《联邦党人文集》第78篇中特别强调司法审查的必要性和司法权的独立性，类似于布莱克斯通对法官独立性的论述。司法权在宪政框架中的角色是确保政府不越权，同时维护宪法的权威性，这与布莱克斯通关于法律权威的观点密切相关。

波利比乌斯（Polybius）

混合政体理论：古希腊历史学家波利比乌斯提出的混合政体理论对《联邦党人文集》的影响体现在美国宪法对行政、立法、司法权的分配中。

波利比乌斯在研究罗马政体时提出，最佳的政体是混合政体，融合了君主制、贵族制和民主制的优点。这一思想在《联邦党人文集》中的权力分立和制衡机制中有所体现，联邦政府结合了总统（类似君主制的稳定性）、参议院（类似贵族制的审慎性）和众议院（民主制的代表性）等不同要素。

托马斯·霍布斯（Thomas Hobbes）

强有力的中央权力：霍布斯的《利维坦》对国家强权和秩序的主张在汉密尔顿的某些论述中有所体现。

霍布斯认为，人类自然状态是“万事皆战”，因此需要一个强有力的中央权威来维护社会秩序。汉密尔顿在《联邦党人文集》中多次强调联邦政府的强大和统一对于维护国家安全、财政和外交的必要性，特别是在处理国家防务和应对外部威胁时，他主张一个强有力的中央政府才能确保国家的安全和稳定。

亚当·斯密（Adam Smith）

经济与国家财富：亚当·斯密的经济自由主义思想对《联邦党人文集》中的经济政策论述有一定影响，特别是汉密尔顿关于联邦政府财政管理的论述。

斯密在《国富论》中强调市场经济、自由贸易和政府对经济的适度干预，汉密尔顿则主张联邦政府有必要管理税收、债务和财政，以确保国家的经济繁荣和稳定。

20个关键词

《联邦党人文集》的关键词集中反映了该文集中讨论的主要政治思想和宪法原则。以下是一些核心的关键词及其相关含义：

联邦制（Federalism）

强调联邦政府与各州之间的权力划分，是《联邦党人文集》讨论的主要主题之一。联邦制旨在平衡国家和地方政府的权力，防止过度集权。

三权分立（Separation of Powers）

三权分立是确保政府权力被有效分割的关键原则，将立法、行政和司法权力分开，防止任何一个部门掌握过多权力。

制衡（Checks and Balances）

各部门之间的制约与平衡，确保没有一方可以滥用权力。这一机制防止权力集中，是保障宪政的关键。

共和国（Republicanism）

共和制是《联邦党人文集》核心的政府形式，强调通过人民代表行使权力，而非直接民主。通过代表制来避免多数暴政。

多数暴政（Tyranny of the Majority）

该概念由詹姆斯·麦迪逊提出，指多数派通过政府权力压制少数派的自由和权利。宪法设计旨在防止这种现象发生。

个人自由（Individual Liberty）

保障个人权利是宪政的核心目标之一。《联邦党人文集》讨论了如何通过宪法和政府结构来保护公民的基本权利不受侵犯。

人民主权（Popular Sovereignty）

人民是权力的最终来源，宪法通过人民的同意赋予政府权力。政府的合法性和权力运作都依赖于人民的授权。

法治（Rule of Law）

宪法是国家的最高法律，所有政府行为都必须在法律框架内运作，确保政府不会任意行使权力。

常备军（Standing Army）

这是联邦政府必须掌控的关键权力之一，确保国家安全和防御，但也需受到宪法的制约，以防止军事独裁。

司法审查（Judicial Review）

司法权独立的重要性，特别是在宪法解释和保障法治方面的作用。最高法院可以通过审查立法和行政行为的合宪性来维护宪法权威。

代表制（Representation）

政府权力由人民选出的代表来行使，确保权力来源于人民，同时通过代议制防止大众直接控制政府，保护少数权利。

分权（Division of Powers）

强调权力在国家、州以及不同政府部门之间的分配，以确保权力不会集中在单一机构或部门中。

行政权（Executive Power）

行政权的强大和独立性，特别是总统作为国家元首和行政首长的关键作用，确保国家政策能够有效执行。

公共利益（Public Good）

政府的首要任务是为了保护和促进公共利益，确保国家安全、经济繁荣和社会稳定，而不是个别利益集团或个人的私利。

派系（Factions）

麦迪逊尤其关心派系问题，即利益集团或团体的冲突，他认为宪法设计必须能够控制派系的负面影响，防止它们主导政府决策。

安全（Security）

国家和人民的安全是政府的首要任务，联邦政府在国防、外交等方面的作用尤为关键。

独立的司法（Independent Judiciary）

司法独立是防止立法和行政权滥用的重要机制，确保宪法能够作为权力限制的工具。

效能（Efficiency）

《联邦党人文集》强调政府需要在保证自由的同时具备足够的效能来应对国家事务，包括战争、财政管理和立法执行。

修正宪法（Amendment Process）

宪法必须具有适应时代变化的能力，修正宪法的机制确保了宪法的灵活性，同时保证其权威性和稳定性。

统一（Union）

统一的国家是避免各州间分裂和冲突的关键，联邦政府的强大和稳定对维护国家统一和共同利益至关重要。

正文目录