本页面已浏览537次
任氏有无轩主人评分:{{stars(page.route)}}
(这本书看了太久,部分因为篇幅,部分因为看书的时间比较零碎,部分因为——在我看完后发现——我其实并不是很喜欢叔本华的哲学体系。)
看完本书之前,我一直有这样的认为:叔本华 -> 尼采。不过看到最后,才知道不是这么简单。书中的表述是:
p108:读尼采而不了解叔本华就无法听出一个反复出现的潜台词,看不到在尼采作品常常令人困惑的推进中的一个关键方向点。
目前,我还没有读过尼采的作品——叔本华的也没有,所以还没法继续判断,只能先在这里放个mark和todo。
不过,我同意这一点:
p66:叔本华同柏拉图一样,认为理念存在于现实中,不依赖主体。它们不是概念。概念是我们为了把握一般现实而完成的精神构建;而理念是有待我们发现的自然的组成部分。
由此看来,我应该算是一个柏拉图的信徒。
叔本华的地位并不像民间传说的那么高,但仍然不容忽视。